共同警戒區:至少要看2次的電影

                 共同警戒區海報.jpg
                                 共同警戒區  [ JSA ]

                            1. 發行日期:2002-07-06
                            2. 類  型:戰爭劇情
                            3. 導  演:朴贊旭
                            4. 演  員:李秉憲、李英愛、宋康昊

A. 劇情簡介  [ 摘自網路 ]

     【共同警戒區】故事是發生在一個夜裡,一名北韓哨兵被發現身中槍傷致死,
       而伏屍的地點正是位於板門店的南北韓共同警戒區。
       事件發生後,北韓認定是南韓的恐怖攻擊,
       但是南韓卻堅持是北韓謀反,
       雙方為此爭執不下,
       最後通過協議決定交由瑞士及瑞典組成的中立國監察委員會調查,
       並由瑞士籍的韓裔少校Sophie李英愛)全權調查此一棘手案件。
       由於南、北韓雙方都不太跟Sophie合作,使得調查更增加了困難度。

       但是在Sophie的抽絲剝繭之下,她從關鍵證人南成植的證供當中,
       發現了一名受傷的南韓士兵李壽赫李秉憲)可能知道一些隱情,
       就在她開始深入調查李壽赫時,南成植卻離奇的自殺身亡,
       而她也終於發現這些國界守軍表面短兵相接,私底下卻有深厚情誼的非法秘密…

       失去了關鍵證人,Sophie頓時感到束手無策,
       同時她也發現南韓士兵與北韓士兵兩人的供詞南轅北轍,
       這讓她更起了疑竇,然後她偵訊了第一個目擊證人,
       結果卻讓整的案件更加複雜,
       Sophie要怎樣才能找到真正的答案呢?
       南、北韓的關係是否會因此更加惡化?

               ---   註:【共同警戒區】在韓國獲得 :
                                 大鐘獎「最佳影片」、「最佳音效」、「最佳美術」和「最佳男主角」等多項大獎,
                                 同時在國際間也受到許多佳評,在韓國上映時,更成為當年的票房冠軍。

B. 觀後感:

     1. 在目前 [ 2010年 ] 南、北韓為了一艘被擊沉的軍艦關係警張的時刻來重看本片感受仍然深刻。

     2. 看第一次會因為劇情倒推緣故,交錯複雜而搞不清楚來龍去脈,但是再看第二次就很清楚了,
          總幹事看了 3 遍,可以倒背如流。
 
     3. 在很多段落都非常有意思,如:拆地雷的初相會、演習短兵相見的相互遞菸、站 38 度線的互
         相吐口水嬉鬧 ----- 等等,都很有創意,而主角的一句話更令總幹事激賞:

               「 處於戰場上緊張的時刻,決勝的關鍵不在於速度,而是在於鎮定與勇氣!」

          而提出這個觀念的北韓士官宋康昊在全戲關鍵緊張對峙時刻,也用他自己的鎮定與勇氣來化解
          僵局 [ 雖然後來功敗垂成,但無損於他的作為 ] ,正所謂「薑是老的辣」。

     4. 在很多狀況下,「霧裡看花」反而是最好的結局,不一定要去「打破沙鍋問到底」搞個水落石
          出,像在片中,李英愛年輕氣盛,為了展現個人能力與績效,最後是查出了真正的結果,但也
          多犧牲了 2  條可貴的生命,讓她自己都感到非常驚訝,正所謂:「早知如此,悔不當初」!

     5. 非靠特效見長的電影,本片再過 10 年、 20 年都值得一看、再看,意義深長!導演厲害!四位演
         員厲害!透過他們所闡釋「在敵對矛盾中的民族情誼」,看過之後,您會懷念這四位亦敵亦友的
         演員,尤其是宋康昊這位不得志的「悲劇英雄」。

創作者介紹

jm4331[長洪中壢家族總幹事]

jm4331 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 文邦
  • 本片確實是值得一看再看的電影, 看完老師的影評再重看本片一次, 相信會更有領悟.
    看過本片只要學到在緊要關頭發揮 "鎮定與勇氣”實在價值不斐。 
    老師的精闢評論也從本片中點出很多做人處事的藝術,也許有時候追根究底倒不如維持某種程度的”恐怖平衡”吧!
  • 謝謝文邦的分享,
    我比較偷懶,沒時間看小說,
    只好用看電影來學習做人的道理,
    這是一種比較快取的方式,
    這部片子確實可以讓人學到很多,值得一看、再看!

    jm4331 於 2010/06/15 16:03 回覆